这事儿都已经过去这么久了，热度也降下来了，应该没有人会指责我写这篇博客是为了蹭热度了吧？同样地，我也想问那些指责《二舅》视频作者创作动机的人，创作动机对作品本身呈现出的意义而言重要吗？带价值输出的作品的创作者必须是完美人设吗？
提前声明，本文仅针对原视频本身所呈现出来的内容讨论，不包括视频火了之后任何的讨论、解读、采访，更不必说一些空穴来风的臆断歪曲。
我为什么要力挺《二舅》，主要还是因为现在市场上对底层人民生活的记录和创作实在太少，几乎没有。对这些底层人民来说，你们这些生活稍微好一点的人觉得那是苦难的世界，其实也就只是他们的普通生活。任何有一定电影鉴赏能力的人看过了原视频都不会觉得作者创作这个视频是为了所谓的「赞美苦难」，与此同时，那些城市中产、掌握了互联网最大声量的那群中青年所认为是苦难的生活，在互联网、在媒体上几乎看不到任何的记录和讨论。这件事就像是房间里的大象，大家都不说，似乎也就不存在了。然而生活就是生活，真实就是真实。存在的就是存在，第一个说出来的人非但无罪反而理当得到赞扬。
这一篇是接着上一篇《如何开始稳健投资》的思路，把具体的投资策略细化。在上一篇里，我们解决了一些原则性的思路问题，同时对如何进行稳健投资做了粗略的概括，话题包括为什么要用几乎不会死的指数基金作为投资标的、本金从哪来、大体上如何买入卖出等。再次申明，我所有的这些投资策略的理论、方法和实践经验几乎都来自对ETF 拯救世界所公开的投资策略的跟投、模仿和实践，绝非本人原创。在这一篇里我想实现的是对这一套体系的整体粗略概括，同时又具体到一些必要的关于资本配置的细节，写下来也许对于我个人的意义更大一些，毕竟谁没有幻想过自己突然哪一天突然失忆了呢。
既然是「具体投资策略」，一定要有必要的细节。但事先声明，这些细节只是我正在实践的细节，并不代表任何人拿去就可以直接套用，比如其中的资金配比、仓位配比等等，都不一定得是我接下来要说的那个比例，因为有一些比例只是根据市场历史得出的实践经验，并没有很 solid 的理论支撑。如果你也要跟着这一套策略实践，请根据自身的实际情况进行相应的调整，只要大致的方向和思路没问题就行。投资，很多时候要追求一种「模糊的正确」，而不要「精确的错误」。
如何开始稳健投资？作为一个不单单以赚钱为目的十分业余投资者，想凭借自己四年左右的二级市场摸爬滚打的粗浅经验，用不断拆解标题的方式来浅显易懂的回答一下这个问题。
首先，我们的行为是「投资」，不管你的目的如何 —— 虽然我相信绝大部分人的首要目的就是实现财富增值，这很好，相当好 —— 但如果你天生或者后天养成了对金钱和财富的潜意识仇视或厌恶（这并不少见，古语有「贫贱不能移」，中华文化传统就有清贫审美观，普遍认为钱是俗物，商贾之人自古以来社会地位就不高），建议你尽早改变这个观念，先对金钱有一个正确的认识，再继续读下去。我不想在这篇博客里本末倒置做过多赘述，有这方面问题的朋友推荐看《小狗钱钱》和《富爸爸·穷爸爸》来解决这方面的认知问题。
另外，如果你想快速暴富，直接点「返回」或者关闭页面，谢谢。
北京的初雪天很冷，却总能给人一种充满希望的感觉。雪一下，北京成了北平，茫茫的白色也成了一系列盛大节日的暗示。会来事儿的商家会早早在店面上添上一抹红，本来素朴的街道氛围一下就上来了。不管你白天因为工作上的什么事情而烦恼，在天刚黑的下班路上，都是一段最佳的放空自己的时间。宽阔的街道上一如继往的车水马龙，迎面的车道闪过一道道晃眼的白光，正向车道的红尾灯连成一片红色光带。是很堵，但人们都失去了一些平凡日子里的暴躁。当然，这很可能是前面路口交警的功劳。
北京远不是一座浪漫的城市，现实的引力会牢牢的吸住每一个人，不让大家离地面太远。不仅不浪漫，甚至还很土气（「土」并不天然意味着「不能高档」和「不能高级」），然而这种「不浪漫」也正是这座城市吸引人的特点之一。生活会奖励真实，这里的每一个人都受其馈赠。望京当然也逃不过这引力。